佳昊公司的市场总监高松给记者几百元买来的翡翠估价最高

估价20万？

原标题：有人坚持“值10万”有人改口“没说过”

拍卖行内幕

“300元买的翡翠拍卖行估价20万”，记者回访——

●记者自述

昨日，本报以“记者拿着一块网购只值300元的翡翠走访拍卖行，被鉴定A货翡翠——估价20万元？”为题，报道了我几天前拿着同事的两块翡翠走访市内多家拍卖行的遭遇（见新快报7月12日A12-A14）。

报纸上街后，我又拿着那两块玉回到之前走访过的拍卖行，希望他们给个说法。有意思的是，佳昊、隆盛和诚德三家拍卖行对于报道的回应各不相同，有的一口咬定我那块300元买来的翡翠确实价值十万，有的则称当初的估价只是凭借自己的经验，而不是代表权威人士的意见，还有的则全盘否认了自己当初的说法。

这两块翡翠到底值多少钱，为了给读者去伪存真，我昨天拿着两块玉石去了权威的官方鉴定单位，也去了不下五家玉器买卖市场，均得出结论——这两块翡翠真的不值钱，不要说十万，连500元都没人买。

坚持

广州佳昊国际展览服务有限公司市场总监：在我看来就是值十万元

●此前说法：

这两块都是A货的翡翠，都是天然的，小块的（300元买的）是天然的冰种翡翠，根据国内市场估价的话大概可以卖8万元。那块大翡翠（100元买的）在国内也可以拍个五六万元。

昨日中午我回到佳昊，这次依然是市场总监高松出来接待。就是他之前拿着我那块用300元从淘宝买来的翡翠，鉴定后得出“走香港拍卖渠道最多可以拍到20万元”的说法。

他直言已经看过我们的报道，“对我们有意见为什么要以这样的方式来曝光？有意见为什么不能找我们公司相关的部门来协商？”

我一再给他解释，对他们公司没有任何偏见，更不存在有意见。然后进入正题。

“你的翡翠值不值那么多钱不是你来确定的，我们拍卖公司就是负责炒作的，把价格炒高了，你怎么知道20万元卖不出去？你自己卖肯定达不到那个价格，经过我们平台炒作之后说不定就可以。”高松说。他的说法让我一愣，难道他之前估价后要我交的1.5万元就是给他们公司的炒作费用？看来我同事的翡翠还真的有办法卖到20万元？

他继续给我讲故事，之前在香港，一块宋代的汝窑拍了2.6亿元。“所以这个（拍卖）都是需要一个过程，不是你自己去卖就能卖那么多钱。而且玉石翡翠这个东西，本来就是具有收藏价值，到底值多少钱谁也说不准，你花100元买的东西说不定就是有人愿意拿几万元去买。”

他又话锋一转：“20万元的价格，只是我的一个预期价，或者说我给的一个区间价，就是有可能拍到20万，但是我没有做保证一定（能卖到那个价），这个是有一定风险的。你也可以300元起拍或者一万元起拍，这个是您个人的自由。”我糊涂了，然后场面就出现了诡异的效果，我一个劲解释我同事的翡翠真不值钱，淘宝上300元买来了还老抱怨买贵了，但是对方却把话题拼命往回拉，确定我拿来的翡翠很值钱，并建议我去专业的鉴定机构重新鉴定。“我觉得至少值10万元啊，现在A货翡翠在市面上都很值钱的，你不要小看玉石市场。”他还强调，“你的翡翠真的只值两三百块钱我干嘛要收过来，我脑袋有病啊？”

被问到有没有鉴定师资格，高松回答：“我没有评估资格，这个是我个人的经验来判断的。”

最后，我问他要他们公司的经营许可证和拍卖资格方面的证件，但是都被他拒绝，“没有义务给你们记者提供这些”。

改口

广州隆盛国际展览服务有限公司市场部经理：应该花钱请人做专业鉴定

●此前说法：

这两块翡翠都不算极品玉，但还能值钱，（小的这块）差不多就两万元左右的价位，大的那块的话可能就要低一些。

之前把翡翠拿到隆盛的时候，接待的市场部万经理把其中一件价值300元的翡翠估价为2万元左右，而且再三强调这是他的保守估价——“我们说的都是底价，也就是最保守的，实际上市场价格可能还会更高一些。”

昨日我打电话给他做回访的时候，他依然坚持，虽然说那两块翡翠都不是很值钱，但是还是可以按照自己之前的估价卖掉。

当听闻之前记者暗访的内容已经见报，而两块翡翠都是花几百元从淘宝上买回来的，电话那头的万经理显然有点惊讶，立马指责记者不应该只听他一个人的估价，当时应该花钱请他们公司的专家来做专业的鉴定。“我说的只是我认为的底价，都是我个人的观点而已。”他强调。

否认

广州诚德国际艺术品拍卖有限公司员工宋先生：

我说的不是指你这块玉

●此前说法：

两块都是翡翠，A货是没问题的，但是种头差了一点，这个去拍的话如果拍的好也就是五六万块钱，拍不好也有一两万块钱。

将那块100元买来的翡翠估价到五六万元的诚德员工宋先生，昨天在电话里否认了自己之前的说法——“我是说之前有同类翡翠卖到了五六万元，而不是指你们这一块。”

我提出，可以将之前的采访录音发给他，在前两天的采访中，我问他两块玉具体可以卖到多少钱，他说的原话是，“（100元买来的那块翡翠）这个拍的好可以拍到五六万，拍不好也就是一两万元。”

之后，宋先生依然坚持声称自己没有说过这样的话。他还强调，自己的公司是没有鉴定估价和拍卖的资格的，所以他不可能做出那样的行为。

他的说法让我感觉瞬间穿越了。

我决定换个问法，如果这家公司真的没有资格进行估价和鉴定，为什么会给我五六万元的买卖建议，而不是其他的数额，另外，当时走访时提到的2000元服务费又是根据什么来收的。这些问题让宋先生顾左右而言他，询问多次之后始终没有正面回复。

挂上电话后20分钟不到，一位自称姓黄的女士给我打来电话，她说自己是诚德的老板，那位宋先生是她手下的员工。

在问清楚我做这采访的目的是什么之后，黄女士首先感谢新快报对拍卖行业的监督，并称我所反映的那些“潜规则”在某些拍卖行确实是存在。

她再次向我明确了自己的公司是没有鉴定估价和拍卖的资格的，并称之前的那位宋先生是刚入行半年的员工，所以对一些业务方面还不够成熟。“刚才你们通话时他的言行可能确实在沟通上面存在问题，所以请不要见怪”。

黄女士说，如果宋先生在之前接待我们的时候，对我们带来的翡翠进行估价和拍卖，那只是他个人的行为，并不代表整个公司的业务水平。“对此我们决定严肃处理这件事情，给其他的员工以警示，以后一定多增加员工的业务培训和专业能力的学习。”

鉴定部门：

这两块翡翠就是“淘宝价”

为了求证这两块翡翠到底值什么样的价位，以及是否能够以万元计的价位卖出去，我专门去广东省珠宝玉石及贵金属检测中心，请专家来为两块翡翠做初步鉴定。

一位李姓工作人员看了我的两块翡翠，问我是从哪里购买的，我据实回答。是否真的像高松所说价值十万元，李姓工作人员笑了：“花300元买来的东西你还指望能卖到20万？我看了一下，觉得两块翡翠只值你购买时的价格，可能通过网上购买玉石确实会比实体市场上便宜一点，但是相差不可能很大。”

于是，我又拿着两块翡翠去了玉器市场，希望能够找到愿意收购的买主。但是，走了多家摊位，只有一家摊位愿意出450元的价格将两块翡翠一起收购。其余的买主均告诉我，两件翡翠的质量都不算很高，属于市面上一抓一把的那种材质，“只要稍微懂玉的人都不会花高价购买”。